Re: Mooie Coastertjes
Geplaatst: 11 sep 2014 23:05
Die straf die men opgelegd heeft is m.i. veel te hoog en een berisping was in mijn ogen terecht geweest. Die man heeft zoals Jan al zei al het mogelijke gedaan om te zien of deze lading geladen kon worden. Zelf onvoldoende kennis hierover en de aanbevolen proeven
( blikjesproef ) uitgevoerd en daaruit de (juiste!) conclusie getrokken niet laden dus experts erbij die hem hierin moeten adviseren.
Waar ging de man de fout in? De enige fout die de man maakte ( in mijn ogen althans) was dat hij vertrokken is zonder het verplichte certificaat genoemd in het Handboek Gestorte Lading Hoofdstuk 4 met de voorgeschreven gegevens. Daar had van Uden hem volgens mij ook wel attent op mogen maken. Bij DvdH bestond het voorschrift dat je onder GEEN BEDING mocht vertrekken zonder een schriftelijke opgave van de te handhaven temperaturen tijdens de reis.Waarom zal iedereen duidelijk zijn.
Waar ik mij o.a. aan stoor is de opmerking op pag. 22 van de Raad die zegt "hij had moeten beseffen dat het nemen van de monsters
en het daaropvolgende lab.onderzoek veel langere tijd in beslag zou nemen dan enige uren". Waarom moest die kapt. dat weten?
Heb hier zelf ook wel eens mee te maken gehad en had ook totaal geen benul van de tijd welke het zou nemen om die tonijnmonsters
naar een andere stad te sturen, lab.monsters nemen en weer terug te sturen. Die kennis hoef ik m.i. niet te hebben. Zo zijn er nog een paar punten die mijn wenkbrauwen doen fronsen.
Theo, wat bedoel je met "de samenstelling van de Raad vind ik ook interessant"?
Groeten, K.Brouwer
( blikjesproef ) uitgevoerd en daaruit de (juiste!) conclusie getrokken niet laden dus experts erbij die hem hierin moeten adviseren.
Waar ging de man de fout in? De enige fout die de man maakte ( in mijn ogen althans) was dat hij vertrokken is zonder het verplichte certificaat genoemd in het Handboek Gestorte Lading Hoofdstuk 4 met de voorgeschreven gegevens. Daar had van Uden hem volgens mij ook wel attent op mogen maken. Bij DvdH bestond het voorschrift dat je onder GEEN BEDING mocht vertrekken zonder een schriftelijke opgave van de te handhaven temperaturen tijdens de reis.Waarom zal iedereen duidelijk zijn.
Waar ik mij o.a. aan stoor is de opmerking op pag. 22 van de Raad die zegt "hij had moeten beseffen dat het nemen van de monsters
en het daaropvolgende lab.onderzoek veel langere tijd in beslag zou nemen dan enige uren". Waarom moest die kapt. dat weten?
Heb hier zelf ook wel eens mee te maken gehad en had ook totaal geen benul van de tijd welke het zou nemen om die tonijnmonsters
naar een andere stad te sturen, lab.monsters nemen en weer terug te sturen. Die kennis hoef ik m.i. niet te hebben. Zo zijn er nog een paar punten die mijn wenkbrauwen doen fronsen.
Theo, wat bedoel je met "de samenstelling van de Raad vind ik ook interessant"?
Groeten, K.Brouwer