Taal en zo...

Hier kan iedereen alles plaatsen over zaken die actueel en interessant zijn, maar niets met scheepvaart te maken hebben.
Gebruikersavatar
A.Kuiper/J.Pessoa/BR
Berichten: 8104
Lid geworden op: 09 okt 2017 03:24

Re: Taal en zo...

Bericht door A.Kuiper/J.Pessoa/BR »

Een verderfelijke gewoonte:
-----------------------------------

Om na het eten te vragen of het gesmaakt heeft.

Oplossing hiervoor is simpel door te zeggen: "Ik hoop dat het gesmaakt heeft".

Ook een afgesleten horeca formule is het: "Smakelijke voortzetting".

Een aan boord veel gebruikte uitdrukking: "Moge het u dan vandaag ook weer wel bekomen". of

"Dat het u dan vandaag ook weer wel moge bekomen".

-0-0-

Gegeten en verzaad, dank de Heer en gaat.

-0-0-

Gebruikersavatar
A.Kuiper/J.Pessoa/BR
Berichten: 8104
Lid geworden op: 09 okt 2017 03:24

Re: Taal en zo...

Bericht door A.Kuiper/J.Pessoa/BR »

Telkens 3 (drie)

In de kroeg gelden drie artikelen.
Art 1: De barman heeft altijd gelijk.
Art 2: Ook indien de barman misschien eens een beetje niet gelijk heeft, heeft hij toch gelijk.
Art 3: In het uitzonderlijke geval dat de barman een keer echt geen gelijk heeft, treedt automatisch Artikel 1 in werking.

-0-0-

Hoe richt men een bedrijf te gronde?

1. Door vrouwen (Dat is het mooist)
2. Door gokken (Dat gaat het snelst)
3. Door computers (Dat is het zekerst)

-0-0-


Drie meiden likkend aan een lolly lopen op het strand.
De 1e Likt er aan.
De 2e Zuigt er aan.
De 3e Hapt er in.

Welke van de drie is er getrouwd?

-0-0-

Met drie dingen is men in huis verlegen.

Rook,
een boos wijf
en de regen.

-0-0-

Drie dingen zijn moeilijk tegen te houden

Een meisje dat wil trouwen
Een paard dat stormt
Een boer die een vane draagt

-0-0-

Welke 3 dieren vindt een vrouw het aardigst?

1e. Een Jaguar (Rijdt lekker)
2e. Een Nerts (Draagt lekker)
3e. Een Ezel (Betaald alles)

-0-0-

Komt een vrouw bij de docter. Die onderzoekt haar en zegt: "Maar mevrouw, u bent nog maagd".
Zegt zij: "Dat kan niet hoor. Ik heb al drie mannen versleten"

"De 1e was pianist, die speelde altijd op de toetsen.
De 2e was violist, die maakte altijd een strijkje.
De 3e was ambtenaar, die zei altijd: dat kan morgen nog wel".

-0-0-
Fluks
Berichten: 599
Lid geworden op: 20 apr 2012 12:12
Locatie: Dordrecht

Re: Taal en zo...

Bericht door Fluks »

’’Dank zij’’ en ’’ere zij’’ vind ik eigenlijk vreemde uitdrukkingen.Wat zou de verklaring daar van zijn? Groet,Arie.
Theo Horsten (R.I.P.)

Re: Taal en zo...

Bericht door Theo Horsten (R.I.P.) »

--------------
Dankzij is één woord en betekent door toedoen van en dan altijd in positieve zin.
Dankzij een beurs van de overheid kon ik gaan studeren.
Dankzij jouw grote inzet hebben we gewonnen.

Een combinatie van dank en zij, waarbij zij de aanvoegende wijs van zijn is.

Ook in ere zij is zij de aanvoegende wijs van zijn.
Ere zij God.

In de vorige vertaling van de Bijbel, Genesis 1:3
En God zeide: Er zij licht; en er was licht.
Dat is in de nieuwste vertaling vervangen door:
En God zei: 'Er moet licht komen,' en er was licht.

Het zij zo.
Het is dan maar zo.
Zijn is een hulpwerkwoord met vele vormen.. Zijn, is, is geweest. Ik ben, jij bent, hij is.

Nog even terugkomend op het bijbelboek Genesis:
In de Naardense Bijbel heeft Piet Oussuren exact de brontekst gevolgd, zonder allerlei verfraaiingen die ze later meenden te moeten aanbrengen.
Dan staat er:
Dan zegt God: kome er licht!
en er komt licht.


Kome, de aanvoegende wijs van komen zoals ze ook in de nieuwste vertaling komen hebben gebruikt.
------------
Gebruikersavatar
jdbvos
Berichten: 10539
Lid geworden op: 22 apr 2006 16:17
Locatie: Groningen
Contacteer:

Re: Taal en zo...

Bericht door jdbvos »

"Genesis"...
m'n favoriete boek, dankzij Fons Jansens...
Wanneer ik me niet lekker, of ziek voel, lees ik ff "Genees-us", en hopla...!
Als het ware...
:lol: :lol:
Oost, west...ook best
Fluks
Berichten: 599
Lid geworden op: 20 apr 2012 12:12
Locatie: Dordrecht

Re: Taal en zo...

Bericht door Fluks »

Theo,Bedankt. Groet,Arie.
Patru (R.I.P)

Re: Taal en zo...

Bericht door Patru (R.I.P) »

In de jaren '60 reed in Zwolle deze 2CV rond met een tekst in namaak-Latijn, maar het is Zwols dialect.
"Zie die tamme eend eens, als het jouw eend is, pak hem" :)

Zwols dialect.jpg
Zwols dialect.jpg (111.11 KiB) 8469 keer bekeken
Groeten, Paul G.
shipwis
Berichten: 602
Lid geworden op: 22 jul 2004 13:19
Locatie: rotterdam

Re: Taal en zo...

Bericht door shipwis »

grappig :-D :mrgreen: :-D :mrgreen: :-D
Als woelig water tot rust komt,
wordt het langzaam helder.
Gebruikersavatar
jdbvos
Berichten: 10539
Lid geworden op: 22 apr 2006 16:17
Locatie: Groningen
Contacteer:

Re: Taal en zo...

Bericht door jdbvos »

Ik zat vanmorgen even te kijken naar de rechtstreeks uitzending van de herdenking van de Zeelandramp, waarbij ook het Volkslied werd gespeeld...
Onwillekeurig denk je dan de tekst wat mee, en kwam ik bij de zin "...ben ik vrij onverveerd..."...
Ik stelde me toen voor een situatie zoals die destijds voor had kunnen komen...
Iemand: "Hé Willem ! Hoe is't ? Ben je nog een beetje onverveerd ?"
Willem : "Mwoh....ja, toch wel behoorlijk wat, geloof ik...Ja, ik voel me vrij onverveerd, kan ik wel zeggen.."
...
...
Wanneer iets als 'ongeveer' wordt beschreven, is dan het vervoegd 'ongeveerd' ??
Journalist: "En, meneer de autofabrikant, wat is de topsnelheid van dit nieuwe model ?"
Autofabrikant:"...dat is ongeveer 220 km/uur, meneer."
krantenbericht: "De topsnelheid zal volgens de fabrikant 220 km/uur zijn, ongeveerd. In de normale, geveerde toestand, werd de max. snelheid niet vermeld."

En daarbij meteen de vraag: is het 'werd vermeld' of is het 'werd vermeldt' ? Mijn gevoel zegt, zonder 't' dus 'werd vermeld' omdat de tijd al in 'werd' is verwerkt....
Maar bij twijfel vervang ik zo'n woord even door 'fiets', en zie dan of een 't' erachter moet.
In dit geval echter, zeg je wél 'werd gefietst', en dus zou je denken dat het dan eveneens 'werd vermeldt' zou zijn....
Wat is de regel (ondanks dat ik het zonder 't'doe: die drink ik vanmiddag om een uur of 3-half4 wel)...?
Oost, west...ook best
Theo Horsten (R.I.P.)

Re: Taal en zo...

Bericht door Theo Horsten (R.I.P.) »

is het 'werd vermeld' of is het 'werd vermeldt' ?
Het is een voltooid deelwoord, dus daar komt in dit geval geen "t" achter. Waarom zou het? Het enige wat hier van belang is, is of het "werd vermeld" is of werd vermelt". Uiteraard is het "werd vermeld". Vermelden, vermeldde, werd vermeld. Daar komt geen "t" aan te pas.
Dit in tegenstelling tot piesen, werd gepiest, want de verleden tijd van piesen is pieste, met een "t" en dus is het piesen, pieste, werd gepiest.
Maar biezen, biesde, werd gebiesd.
Kuisen, kuiste, heeft gekuist.
Buizen, buisde, heeft gebuisd.


Plaats reactie