De moppenhoek

[hrobbers]

vuurtoren.jpg (45.64 KiB) 2382 keer bekeken

[hrobbers]

indiaan.jpg (75.6 KiB) 2378 keer bekeken

[hrobbers]

homo.jpg (82.31 KiB) 2335 keer bekeken

[jdbvos]

Prince Charles decided to take up walking every day. At the same street corner he passed a hooker standing there every day.
He learned to brace himself as he approached her for what was almost certain to follow. "One hundred and fifty pounds!" she'd shout.

"No! Five pounds!" He hissed from the side of his mouth, just to shut her up.

This ritual between him and the hooker became a daily occurrence. She'd yell, "One hundred and Fifty pounds!"
He'd yell back, "Five pounds!"

One day, Camilla decided to accompany her 'husband'. As the couple neared the hooker's corner, Prince Charles realised she'd bark her £150 offer and Camilla would wonder what he'd really been doing on all his past outings. He figured he'd better have a good explanation for his wife. As they neared the hooker's corner he became even more apprehensive than usual.

Sure enough, there she stood. He tried to avoid eye contact as she watched the pair pass.

Then, the hooker yelled: "See what you get for only five pounds, you tight bastard!"

[hrobbers]

geen-leuk-spelletje.jpg (58.73 KiB) 2303 keer bekeken

[hrobbers]

pendek.jpg (76.97 KiB) 2268 keer bekeken

[jdbvos]

Klopneckler.jpg (40.21 KiB) 2194 keer bekeken

[hrobbers]

nobelprijs.jpg (59.83 KiB) 2139 keer bekeken

[hrobbers]

humor.jpg (36.06 KiB) 2138 keer bekeken

[willemsingapore]

Nederlands moeilijk te leren? Nederlands is voor buitenlanders moeilijk te
leren, maar weten we ook waarom? Na het lezen van onderstaand gedicht is
het u vast duidelijk.

Men spreekt van één lot, en verschillende loten,
maar 't meervoud van pot is natuurlijk geen poten.
Zo zegt men ook altijd één vat en twee vaten,
maar zult u ook zeggen: één kat en twee katen?
Laatst ging ik vliegen, dus zeg ik vloog.
Maar zeg nou bij wiegen beslist niet: ik woog,
want woog is nog altijd afkomstig van wegen,
maar is dan 'ik voog' een vervoeging van vegen?

Wat hoort er bij 'zoeken'? Jazeker, ik zocht,
en zegt u bij vloeken dus logisch: ik vlocht?
Welnee, beste mensen, want vlocht komt van vlechten.
En toch is ik 'hocht' niet afkomstig van hechten.
En bij lopen hoort liep, maar bij kopen geen kiep.
En evenmin zegt men bij slopen 'ik sliep'.
Want sliep moet u weten, dat komt weer van slapen.
Maar fout is natuurlijk 'ik riep' bij het rapen.
Want riep komt van roepen. Ik hoop dat u 't weet
en dat u die kronkels beslist niet vergeet.

Dus: kwam ik u roepen, dan zeg ik 'ik riep'.
Nu denkt u: van snoepen, dat wordt dan 'ik sniep'?
Alweer mis, m´n beste. Maar u weet beslist,
dat ried komt van raden, ik denk dat u 't wist.
Komt bied dan van baden? Welnee, dat wordt bood.
En toch volgt na wieden beslist niet 'ik wood'.
'Ik gaf' hoort bij geven, maar 'ik laf' niet bij leven.
Dat is bijna zo dom als 'ik waf' hoort bij weven.

Zo zegt men: wij drinken en hebben gedronken.
Maar echt niet: wij hinken en hebben gehonken.
't Is moeilijk, maar weet u: van weten komt wist,
maar hoort bij vergeten nou logisch vergist?
Juist niet, zult u zeggen, dat komt van vergissen.
En wat is nu goed? U moet zelf maar beslissen:
hoort bij slaan nu: ik sloeg, ik slig, of ik slond?
Want bij gaan hoort: ik ging, niet ik goeg of ik gond.
En noemt u een mannetjesrat nu een rater?
Dat geldt toch alleen bij een kat en een kater.

U ziet, onze taal beste dames en heren,
is, net als ik zei, best moeilijk te leren!